Publicité

à LA UNE

FOOTBALL
L’irrationalité du gardien de but
 
SUISSE
Sans Rime ni raison
CONCURRENCE
Laver son linge sale en France
 
CONFISERIE
Comment Ricola a converti le monde aux herbes alpines
CHRONIQUE
La marmotte et le vététiste
 
GALLAZ
Le mot du jour: déprofessionnalisation


AFFAIRES à Suivre
SUISSE  éCONOMIE CRéATIVE
FUTUR  éCOLOGIE
MéTIERS  MOBILITé

LES PLUS APPRÉCIÉS depuis deux mois
1
POLITIQUE
Mihail Borisovitch Khodorkovsky, prisonnier pour l’exemple
 2
ECOLOGIE
140 litres d’eau pour une tasse de café
3
AFFAIRE
Les origines politiques d'une grande fortune française
 4
TELECHARGEMENT
Smartphone en vacances: comment éviter la douche froide
5
HABITAT
Le container, nouvelle icône
 6
AFFAIRES
La Roumanie gangrenée par la corruption

LES PLUS LUS depuis un mois
1
MANAGEMENT
Quand l’éthique se mêle du calcul des bonus
 2
ANALYSE
Les dix défis de Google
3
INTERNET
Ados en ligne: amour, insultes et harcèlement
 4
SUISSE
De l’art de rater sa sortie
5
RESTAURATION
Les bars à pâtes font du blé
 6
SUISSE
La très grande faute de Micheline

 

TECHNOPHILE

Imprimer  Envoyer
cyberattaqueMERCREDI 09 FÉVRIER 2000
Comment les pirates ont paralysé les plus grands sites du monde
Yahoo, CNN ou eTrade sont tombés en début de semaine, sous une avalanche de requêtes. Explications.
Par Christian Blumberg

Une cyberattaque majeure, c’est ce que viennent de subir les plus grands sites de la planète. Après le moteur de recherche Yahoo mardi, d’autres serveurs réputés sont venus allonger la liste des victimes: CNN.com, e-Trade (transactions boursières), la librairie Amazon.com et le supermarché en ligne Buy.com.

Les serveurs sont tombés pendant quelques heures, assez longtemps pour perdre des millions en revenus publicitaires et en marges de vente, avant de redémarrer plus ou moins normalement. Le FBI enquête sur ces attaques, dont on soupçonne qu’elles proviennent d’un groupe organisé.

Pour faire flancher les serveurs, les pirates utilisent une technique classique: il s’agit de submerger la machine de requêtes qui ne peuvent être satisfaites. Dans le cas précis, c’est la commande Ping, bien connue des utilisateurs d’Unix, qui a été employée.

En fonctionnement normal, Ping s’utilise pour tester si une machine répond, autrement dit si elle est «vivante» sur le réseau. Un petit paquet de données est envoyé à la cible, qui renvoie à son tour un autre petit paquet à l’expéditeur en guise de confirmation, façon tennis de table.

La ruse consiste à envoyer un Ping en falsifiant l’adresse de l’expéditeur. L’ordinateur ou le routeur contacté va ensuite essayer à plusieurs reprises de répondre à une adresse inexistante, ce qui va générer un retard (on parle de «latence») dans le traitement des informations.

Pour surcharger la victime, il suffit de multiplier les signaux Ping non-identifiés par un facteur énorme. Les latences cumulées vont alors ralentir considérablement le serveur - ou le routeur qui le relie au réseau -, tandis que les paquets de tests feront saturer la ligne de connexion.

Les adresses de provenance des signaux étant falsifiées, il est très difficile d’identifier l’origine de l’attaque. Les ingénieurs de Yahoo ont expliqué à la presse que la quantité impressionnante de requêtes fictives sont arrivées si rapidement qu’il leur a été impossible de rediriger le trafic vers un autre serveur. Le diagnostic est le même pour les autres serveurs. Les entreprises visées ont cependant pu rétablir la situation en quelques heures.

Les informaticiens du FBI sont à pied d’oeuvre. Ils connaissent bien le dossier: le site du bureau d’investigation fédéral américain avait lui-même été attaqué de la même manière en automne dernier.


P.S. Envoyer un Post-scriptum

© 1999 - 2010 Largeur.com, toute reproduction interdite